Таким паханом себе вважає Путін — він є пахан у величезній бандитській шайці. Про це спочатку на “ЭХО МОСКВЫ” а потім на РП висловився відомий московський політолог та блогер Андрій Піонтковський, цитуючи професора американського университета UCLA та російського РГГУ, автора книг і статей загальним рахунком більше 1000 — академіка Вячеслава Всеволодовича Івáнова.
“Путина недооцінили: це грандіозна помилка цілої групи людей.
Я читаю у його обличчі суміш лякливості, невеликого розуму, бездарності і якихось подавлених комплексів, котрі роблять його дуже небезпечною осбистістю. Він бандит. Бандит уміє багато чого робити. Сталін був бандитом. А ті дюди, з якими він грав у політичну гру, вони його все-таки сприймали як людину. Але людиною він не був, у нього не було людських эмоцій. Ось, напевно, у цьому розумінні він співставимий зі Сталіним.”
“Я з ним трохи розмовляв – зразу після арешту Ходорковського. Путін тоді був президентом і вручав мені медаль. Тоб-то це були ті часи, коли він ще не зняв маски. Але коли я вимовив им’я Ходорковського, він позеленів. Реакція була біологічн. Передімною уже ніякої маски не було, а був страшний, кривавий человік. Ось це я своїми очима бачив. Адже все, що відбувалосчя потім, мене вже нічим не дивувало. Путін – пахан у величезній бандитській шайці. Я нічого доброго від нього не чекаю, а погане очікую – сильно налякавшися, може почне стріляти, сажати…”,- про це заявив Вячеслав Іванов.
Тим часом пан Піотковський як активний блогер виставив свій черговий блог на інтернет сайті Росії New Times.ru – “Свобода слова”. Редакція РП вирішила не перекладати російськомовну яскравість цього блога:
“Из немногих (три-четыре человека) живущих сегодня русских людей, к которым действительно приложимо определение “гений”, последний энциклопедист уходящей эпохи, культуролог и визионер Вячеслав Всеволодович Иванов высказался на тему нашего “национального лидера” около полутора лет назад. С тех пор его характеристика как крупного авторитета получила широкую международную поддержку. Шеф-редактор журнала “Форбс”, короновавшего Путина в самые авторитетные политики мира, так объяснял свой выбор: “Барак Обама дал слабину, в то время как Владимир Путин на международной арене действует решительно. Так, в этом году он сыграл ключевую роль в урегулировании сирийского вопроса”. Действительно, решительность Путина в достижении поставленных им перед собой целей в Сирии на фоне беспомощности и некомпетентности Обамы и большинства западных лидеров произвела ошеломляющее впечатление в мире. Заставила задуматься о многом традиционных союзников и партнеров США. Породила новую генерацию, полезных для Путина, сужащих ему буржуазных идиотов, украшающих улицы европейских и американских городов граффити “Путин – миротворец!”
Ну и излишне говорить, какой восторг в нашем благословенном Отечестве вызвало демонстративное унижение перед всем миром США как государства, на которое нельзя полагаться и об которое можно безнаказанно вытирать ноги. Замечу, правда, что 80% этой работы было выполнено самим Обамой и 10% Асадом. Тем не менее давно подзабытым чувством глубокого удовлетворения законно наполняются наши сердца. Ликование охватило весь политический класс: и суровую властную вертикаль, и гламурные оппозиционные сливки общества. И возлегла трепетная лань рядом со свирепым хищником. Объединились в ощущении национальной гордости великороссов Евгения Марковна Абальц и Александр Андреевич Проханов. “Путин сделал блистательный ход… Абсолютно блистательный ход… То, что Путин предложил быть миротворцем в условиях, когда никому не хочется влезать в этот кошмар, да, это блистательный шаг”, – вскрикивала одна.
“А главное, Путин обошел его в сирийском вопросе. Вот эта поразительная виртуозность Путина, который, не обладая авианосцами, обладая достаточно слабой экономикой, не обладая такой мощной разведкой, он сумел… Он и его окружение (мидовцы), они сумели вырваться вперед и навязать миру русскую концепцию. А Обама в данном случае остался в тени, он проиграл вот в этой схватке интеллектов и вот этих виртуозных конструкций”, – восторгался другой президент.
Водночас пан Піонтковський нам зауважив, що малороси(ХАХЛІ), які вважають Януковича паханом – ідіотично помиляються. Янукович як був так і є ординарним бандитом, але при вступі до банди Путіна не буде ніколи, навіть, наближеним до бандитського лідерства. Тому що за словами вірша Юрія Винничука зауважив пан Піонтковський, що “…їхній пахан, ледь прибитий яйцем, веде нас до прірви. Бандитом він був і бандитом зоставсь тепер уже вищого класу. Бо вже не шапки, а мільйони краде – Убий підараса….”. Адже Путін ніколи б не вподобав собі звичайних злодіїв, які можуть його обікрасти, зауважив у своему блозі Андрій Піонтковський.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.